Marc Limacher

Site info jour 2 : quel nom ?

Le nom d’un site est un vrai casse-tête. Nous voulions exprimer l’idée d’un concept de liberté, il nous fallait donc un nom compréhensible de tous.

Après une réunion avec Eric et Fabien, l’idée de trouver un nom pour le site s’imposait et j’en ai pris la charge. Sauf que une semaine après (le plus long de ma carrière de chercheur de nom d’ailleurs) cumulant désillusion sur désillusion et insatisfaction je me suis arrêté sur LE nom.

Le projet est né en 2006 par un embryon, codé en « Rue Saint George » en 2007, puis « Tomow » pour évoluer vers une analogie vers le blog TomorrowNewsF1.com, mon blog de Formule 1. Au départ, partie sur TW-online.net, e Independent ou encore 20sec.info (le temps moyen pour un homme pour scanner un site avec ses yeux un site)le casse tête se terminera avec une association de deux mots.

Sur Facebook je l’ai proposé à Eric via un mail et une conversation, qui m’a répondu « super c’est un bon titre », idem pour Fabien le soir même. Dans mon entourage proche même son de cloche, alors le nom a été définitivement trouver et acheter.

Un indice ça commence par un L et y’a un P aussi.

Site info jour 1 : c’est parti !

Annoncé discrètement sur mon Facebook hier, l’arrivée prochaine d’un site d’information régional pour la région Franche-Comté Pays de Montbéliard est officielle. La philosophie du projet vous sera présenté tout le long de ses prochains jours.

Ce making off nous permettra de vous donner, régulièrement, des informations sur la réalisation de ce projet de site, jusqu’à son démarrage. Et il vous permettra de nous donner votre point de vue, tant sur ce que nous préparons, que sur vos attentes vis-à-vis d’un tel site animé par un esprit d’Independence.

C’est parti pour l’aventure !

Quatre pistes pour l’avenir du journalisme

L’analogie entre al musique et le journal papiers est de plus en plus fort. Dans sa note du lundi Fredreric Filoux nous explique la mise en place d’I tune pour l’info. Une vielle idée qui en appel d’autre dont je vais vous livrez en vrac le compte rendu.

A la manière de Myspace qui révèle des artistes, pourquoi ne pas imaginé un réseau social pour les journalistes destiné à mettre en avant leur production ?

A la manière de Deezer, pourquoi ne pas lire gratuitement des informations (payante au demeurant) sur un portail sans pouvoir en faire un copier collé facile ?

A la manière de Youtube ou Dailymotion qui permette d’exporter leur lecteur, pourquoi ne pas trouver une solution d’exportation de contenu similaire ? Cela éviterait bien des copier collé et aussi permettrait d’être comptabilisé dans l’audience des sites.

Enfin à la manière d’un mymajorcompagny.com, pourquoi ne pas permettre au gens de financer une enquête ou un reportage (intéressant) mettant en valeur un travail de journaliste d’investigation couteux, comme on paris sur un chanteur comme Grégoire. Cela permettrait de vendre du contenu (seul source possible) aux autres journaux et d’en faire une agence de presse haut de gamme.

Un nouveau modèle économique pour le Web 2.0

Au moment ou la presse se demande si passer sur un autre modèle économique est viable, une réflexion m’est venu il y a quelques jours en lisant un article sur la fondation Mozilla.

Regardant la révolte que provoque la nouvelle version de Facebook (que je déteste) et ce modèle économique poursuivit comme le saint Graa par les site Web 2.0l, qui s’est construit autour d’un mensonge publicitaire acquis lors de la première guerre du web au début des années 2000. A savoir le 100% publicités pour vivre. L’idée du nouveau modèle économique pour le web 2.0 est de faire passer tout cela en fondation.

En effet, la Fondation Mozilla fonctionne très bien, idem pour Linux et Wikipedia. Le cas de Mozilla avec l’accord Google est révélateur d’une piste à succès. Le service génère 70 millions de dollars de chiffre d’affaire via ce système. Le développement pourrait être établit par une communauté puissante et le système pourrait très bien fonctionner.

Ce système pourrait être utiliser aussi par Twitter qui se révèle d’utilité (quasi) publique depuis quelque mois en matière d’information « chaude ».

En France, Agoravox est passé au statut de la fondation. Donc revoir et revenir en arrière sur le Web 2.0, que certain considère comme mort, est peut être sa solution de survie, au lieu de penser que la publicité, les services payants et autre projet sauveront des entreprises qui génèrent beaucoup de trafic sans en tirer un centime ou presque.

Google, MSN et même Yahoo cherche à augmenter leurs sources en ces temps de crise, pourquoi ne pas abandonné ce modèle d’entreprise commerciale qui ne sera jamais rentable (si il n’est pas appuyer par un grand groupe comme Myspace par exemple avec NewsCorp) pour un modèle de Fondation plus en rapport avec le concept du Web 2.0.

Désolé pour les fautes, car j’ai pas le temps de me relire.

Découvrez VODemotion

VODemotion, kezako ? Il s’agit d’un site qui met à la disposition des internautes une très large gamme de vidéos pratiques, postées par des “auteurs” et répondant chacune à des besoins particuliers, le tout à travers une quinzaine de thématiques : bien-être, séduction, cuisine, etc. Vous y trouvez des séquences et des tutoriels pratiques, à voir en ligne sur votre ordinateur ou votre mobile.

Le blog de VODemotion, réalisé et administré par David Benard, a lui pour vocation d’être une passerelle de communication entre les responsables du site et les “auteurs” (les internautes qui postent leurs vidéos et qui sont rémunérés en fonction du nombre de séquences visionnées), mais aussi vers les blogueurs, les journalistes et tous les internautes avides de bons plans en vidéo, sur leur ordinateur et/ou leur mobile. Notez que le blog est d’ores et déjà optimisé pour l’iPhone.

N’hésitez pas à laisser vos critiques et/ou encouragements dans vos commentaires sur le blog de VODemotion.

Source David Benard et VODemotion