http://www.marclimacher.com/critique-de-critique-quantum-of-solace-397 Tue, 22 Jun 2010 13:24:13 +0000 hourly 1 http://www.marclimacher.com/critique-de-critique-quantum-of-solace-397/comment-page-1#comment-1955 Snake Thu, 18 Dec 2008 17:26:23 +0000 http://www.marclimacher.com/?p=397#comment-1955 Un vrai James Bond? On a pas dû voir le même film. Je dirais que c'est un vrai Jason Bourne plus qu'un Bond. Humour zéro, même si c'est vrai on peut comprendre que Bond soit de mauvaise après la mort de Vesper. Gadgets? double zéro. Je veux bien qu'on s'était plaint qu'il y en avait beaucoup trop dans Die Another day au point que ça frolait le ridicule mais il faut quand même un minimum. Scénario? Heu...."Bond se venge". La première fois ça passe mais en le regardant une deuxième fois je me suis un peu emmerder devant ce film. Casino Royale était superbe et reprenait certains codes bondiens (pas tous c'est vrai, pas de Q ni de Moneypenny) mais ce n'était pas génant du tout. On a avait droit à des répliques dignes de Connery dans Thunderball. Puis alors la manière de filmer les scènes d'action...Franchement pénible. Il faut dire que je ne suis déjà pas fan de cette façon de faire dans les Bourne et comme le directeur des scènes d'action est le même pour les deux forcément çà coince pour moi. Je dirait qu'on a là un mauvais Bond (pas le pire, il faut dire qu'on peut pas faire pire que Moonraker ^^) mais juste un bon film d'action qui fait pas réfléchir... Un vrai James Bond? On a pas dû voir le même film. Je dirais que c’est un vrai Jason Bourne plus qu’un Bond. Humour zéro, même si c’est vrai on peut comprendre que Bond soit de mauvaise après la mort de Vesper. Gadgets? double zéro. Je veux bien qu’on s’était plaint qu’il y en avait beaucoup trop dans Die Another day au point que ça frolait le ridicule mais il faut quand même un minimum. Scénario? Heu…. »Bond se venge ». La première fois ça passe mais en le regardant une deuxième fois je me suis un peu emmerder devant ce film. Casino Royale était superbe et reprenait certains codes bondiens (pas tous c’est vrai, pas de Q ni de Moneypenny) mais ce n’était pas génant du tout. On a avait droit à des répliques dignes de Connery dans Thunderball. Puis alors la manière de filmer les scènes d’action…Franchement pénible. Il faut dire que je ne suis déjà pas fan de cette façon de faire dans les Bourne et comme le directeur des scènes d’action est le même pour les deux forcément çà coince pour moi. Je dirait qu’on a là un mauvais Bond (pas le pire, il faut dire qu’on peut pas faire pire que Moonraker ^^) mais juste un bon film d’action qui fait pas réfléchir…

]]>