Viral quand tu nous tiens. En DTM, Susie Stoddart est pilote Mercedes. Certes elle ne brille pas par ses résultats en ce moment, mais elle est un parfait outil de communication et de marketing masculin : blonde et jolie.
Dans une vidéo récente, la belle écossaise teste une Mercedes classe E63 Estate. C’est agréable aux yeux. Pas la voiture, mais Susie…du marketing quoi…
David Zollinger et TomorrowNewsf1.com (Marc Limacher) se sont associés pour vous faire partager l’aventure du pilote pour sa première participation aux 24h Mans 2010 ce week end.
Sur la droite du blog, en bas du widget Facebook du site, le lifestream de David Zollinger vous permettra de suivre l’actualité du pilote cette semaine. N’hésiter pas à regarder si cela vous intéresse, car David mettra à jour son compte de manière très régulière pour vous faire partager ses sensations.
Egalement lancé aujourd’hui, le site événementiel www.DZ38.frqui mettra en avant l’actualité de David, mais aussi des photos, son compte Facebook et l’actualité des 24h du Mans via notre partenaire et ami, Newziggmotors (petit frère du bien connu NewziggF1).
Bonne lecture à tous et souhaitons à David une belle réussite pour cette première participation aux 24h du Mans.
L’expérience date de 1951 de Hovland et Weiss. Ils ont présenté à leurs “sujets”, divers textes destinés à les influencer sur plusieurs thèmes. Ces sujets étaient séparés en deux groupes. Un premier recevait le texte avec une source « crédible », tandis que l’autre groupe recevait le même texte mais avec une source journalistique orienté politiquement. Voici le résultat :
Toutefois après 4 semaines, le pourcentage de personne jugeant le texte non crédible change d’avis, alors que ceux disposant d’une source crédible baisse pour se retrouver au même niveau. Moralité, tout se passe comme si les sujets avaient oublié la source de leur texte…
Selon moi, Twitter est devenu le nouveau DIGG. Souvenir du premier aggrégateur humain d’information il y a 5 ans maintenant, visité par plus de 20 millions de personne par mois, mais qui ne génère que 10 millions de dollars de chiffre d’affaire environ. La force de DIGG était sa communauté et son pouvoir de choisir les unes via le système du vote. Mais fondamentalement le système reste le partage de liens.
Lorsque j’ai crée Newziggf1.com, premier Digg-Like sur la Formule 1 fin 2007, avec Norbert Billaud, l’idée était de faire participer les gens. Mais après quelques jours, le constat était clair : les gens sont habitués à être passif, et donc l’idée d’utiliser la technologie RSS, pour alimenter le site, était devenue comme une évidence. Une belle leçon pour Twitter.
L’an dernier, je voyais Twitter comme un gigantesque tabloïd, avec des anonymes, des célébrités, du sport etc… aujourd’hui, l’évolution du service me fait penser que le micro-blog évoluera comme DIGG. Un phénomène qui durera encore 2 ans environ et qui se tassera. Dépassé par une autre technologie. Cela a été le cas de DIGG avec l’émergence de Twitter.
Le principe :
DIGG : diffuser et partager des liens d’articles d’ailleurs vers une communauté ouverte ou non.
Twitter : diffuser et partager des données d’ailleurs ou personnels vers une communauté ouverte ou non.
Les utilisateurs de Twitter ont fait évoluer le service comme un digg-like moderne. L’essentiel du contenu reste le lien après un bref commentaire.
Retweet ou vote ?
Lorsque Twitter a introduit le retweet, l’analogie du vote de Digg était clair. L’évolution est notable, l’internaute ne donne plus son avis sur l’information de manière plus ou moins anonyme, il s’investit, prend partie de l’information qu’il diffuse avec le retweet. Une manière d’afficher ses opinions en partageant une information dont il est d’accord à travers le service.
Beaucoup de spécialistes, analysent le retweet comme le futur Page Rank, mais cela ne reste qu’un outil de popularité, loin de la pertinence. Sauf que l’abondance ne signifie pas qualité dans bien des cas.
Un tassement à venir
Déjà les premiers frémissements sur Twitter se font sentir. La moindre stagnation de l’audience sur service fait l’objet d’un article dans un blog ou un site. Pire, selon une étude récente, 50% du contenu de Twitter serait des liens vers des sites d’informations traditionnels, 40% vers des gros blogs technos, et seulement 10% d’histoires en 140 caractères ou avec un lien. Finalement l’aspect d’expression et social mue vers 90% de diffusion de liens. Au point que Twitter risque d’évoluer comme un outil de lecture personnalisé. De plus, comme souvent, les premiers utilisateurs du service vont partir devant cette évolution passive du site et une page se tournera. D’autant plus que Twitter tue progressivement son écosystème qui le faisait vivre depuis 2008.
Mon utilisation de Twitter
Je dispose de trois comptes (+F1Feeds), répartie en trois types d’utilisations : @TomorrowNewsF1 et @TomorrowSportMarks ont en automatique via Tweetfeed. Tandis que@F1Feeds diffuse l’information de manière classique en 140 signes. Enfin mon compte personnel (que vous pouvez voir sur le coté du blog) est à jour le plus souvent que je le peux. Mais sous forme de partage d’information. Une évolution logique après plusieurs expérimentations…
Selon moi, Twitter est devenu le nouveau DIGG. Souvenir du premier aggrégateur humain d’information il y a 5 ans maintenant, visité par plus de 20 millions de personne par mois, mais qui ne génère que 10 millions de dollars de chiffre d’affaire environ. La force de DIGG était sa communauté et son pouvoir de choisir les unes via le système du vote. Mais fondamentalement le système reste le partage de liens.