Marc Limacher Blog

La crédibilité d’une source

Etude intéressante sur la crédibilité d’une source. L’agence Forrester dévoile que sur un panel américain de l’étude, 16% des personnes interrogés n’ont pas confiance au blog d’entreprise.

Par contre un E mail provenant d’une personne que vous connaissez obtient 77% de votre confiance. IL est toutefois intéressant de constater la méfiance des américains sur leurs médias classiques :

Les Journaux (46%), Magazines (39%), Radios (39%), site internet de journaux nationaux (39%) et la TV (38%) n’obtienne pas la moyenne. Tandis que des portails et moteur de recherche qui utilise les donnés fournis souvent pas les médias classiques recueillent 50% de confiance.

Wikipedia souffre aussi avec 33% de crédibilité et les blogs personnels 18% (peut être une méfiance d’endoctrinement ?), alors qu’un profil sur un réseau social (ce qui est quasi la même chose qu’un blog perso) recueillent 43% de confiance et que les avis de produit de consommation (donc souvent non objectif) obtienne 60% d’intérêt.

Toutefois tout ce qui touche à une marque, une entreprise, ou si rapproche cumul les handicaps aux USA.

Diffamation sur Internet, les blogs visés

Inquiète. Surprise. Autant de mots qui me viennent à l’esprit en découvrant ce matin une information concernant l’avenir des médias mais aussi des millions de blogueurs présents sur la toile.

Sur Médiapart (article), mon intérêt s’arrête sur cette proposition de loi adoptée par le Sénat en catimini, le 4 novembre dernier, tendant à allonger le délai de prescription de l’action publique pour les diffamations, injures et provocations commises par l’intermédiaire d’Internet.

Lire la suite de l’article sur Le post.fr

Business model Internet, l’illusion du gratuit

Très bon billet sur le blog Mashable France sur l’illusion d’un projet internet gratuit et sa viabilité.

Je voudrais évoquer avec vous le mirage économique engendré par le Diktat des Grands, ce que j’appellerai « La Victoire évidente des Goliaths sur les Davids ». Vous l’aurez compris, je parle de Google, Yahoo & Co… Ces entreprises que je salue et remercie pour leur services de qualité détruisent à leur manière l’économie du Web petit à petit. Non pas que le Web sera voué à disparaître, disons plutôt qu’elles biaisent l’approche que les entrepreneurs ont de cette économie virtuelle. Si nous prenons Google par exemple, 90% du CA est réalisé par la Pub. Vous savez la régie AdSense et AdWords… Ces revenus conséquents permettent à Google de développer des services de qualité totalement gratuits. Et logiquement, nous tous en tant que très rationnel « Homo Oeconomicus », nous ne pouvons pas résister à l’association de mots Qualité/Gratuité. Je ne vous en veux pas, je participe au carnage. Et nous avons tous contribué à créer le Business du Gratuit.

Lire la suite du billet “La victoire évidente des Goliaths sur les Davids“

Un media qui joue sur son mot

Suite a un premier article de Narvic, sur son très bon blog novovision, posant la question : Si les médias meurent, est-ce si grave que ça ? Je n’avais pas vraiment réagi, lisant le billet et laissant mon esprit la semaine dernière réfléchir à cela.

Sauf que la contradiction est venu d’un deuxième article : Les médias sont morts, l’information continue. Et là j’ai tiqué.

Si les médias meurent, est-ce si grave que ça ?, la réponse selon moi est oui et pour une raison simple : Ayant des vieux souvenirs d’école et surtout de Latin ; Media signifie “médiateur, et intermédiaire”, et le mot Médias a été modifié par les journalistes pour définir tout les supports de l’information. Hors nous sommes d’accords que les deux mots n’ont plus rien à voir.

Donc si nous n’avons plus de media, c’est grave. Par cela j’entends que dans l’ère numérique, un blog est un media, un réseau social est un média…en faite Internet est un media dans le sens étymologique du terme. Mais les marques sont devenues des médias (Google, Facebook, Le Monde, TF1 etc… ) Les journaliste sont les media, donc la démonstration de Narvic sur les journalistes et leurs rôles reste bancale car nous ne parlons pas de la même chose.

En faite le mot en lui-même a été changé dans sa définition par les journalistes eux mêmes. Car d’origine d’intermédiaire, le mot a évolué en moyen de diffusion.

Peut être un juste retour des choses à mon sens, et lorsque l’on joue sur les mots, ont perd de son identité.

Bloguer, le nouveau moyen de communiqué du people

Au secours ! le People, en plus d’envahir les plateaux télés, la presse écrite, les clips et les films , investissent encore plus sur le net. Après le clip de Paris Hilton contre McCain et d’autre, voici que la nouvelle tendance pour faire parler de soit est de : Bloguer.

C’est le cas de Lindsay Lohan qui sur son Myspace blogue et réflexionne sur des sujets aussi divers que variés; comme répondre aux rumeurs sur sa relation homosexuelle, ou encore parler de son sentiment sur Sarah Palin.

Après la lecture de son billet sur Palin, qui a été largement repris par toute la presse US People et autre, je dois dire que je suis bluffé par une fille que l’on qualifie d’idiote régulièrement et dont les films “made in Disney” ne sont guère réjouissant (je l’ai adoré dans Bobby par contre, film trop méconnu sortie en 2007 en même temps que Rocky Balboa).

Alors voilà Loana, Clara et autre louloute de la téléréalité, si vous vous voulez faire parler de vous sans sortir le bout de votre nez…Bloguer ! La presse reprendra ce que vous dites en copier collé sans effort.

Les blogs de demain

Proam, participatifs, l’éditorialisé. Le blog évolue, loin du simple média égocentrique, il est devenu plus mûr.

On connait depuis presque deux ans la croissance importante de ses deux géants US. Techcrunch et Mashable sont des proam, mi professionnel mi amateur dans leur contenus, ils font le mixe entre le blog perso et le blog info. Ces deux blogs mettent l’accent sur les « commentaires » des internautes. Ces deux sites représentent l’avenir des blogs traditionnels. Chacun deviendra expert et tendra à le démontrer par cette voix. Mais surtout diffusera des informations et fera réagir sa communauté.

En parallèle, des médias dits participatifs vont plus loin dans la démarche d’ouverture. Ils proposent leur contenu à des non professionnels. C’est le cas du fameux leblogauto.com qui fin 2005 avant lancé en France le concept. Concept qu’avaient aussi testé durant l’été 2007 Loïc lemeur avec un certain intérêt. Toute la ligne éditoriale est confiée à de tierces personnes, le blog n’est qu’un support de diffusion.

Enfin il y a une voie médiane, entre les deux cités ci-dessus. Les blogs éditorialistes. Une nouvelles catégorie de médias qui rassemble les deux principales qualités des blogs proam et participatif. En effet, le système est un ensemble édité par des experts de manière libre. Découvert sur Médiassociaux.com, le concept regroupe des bloggeurs experts et analysent un domaine commun.

Cette dernière solution est intéressante et préconise l’avenir. Déjà les sites proam encourage des pigistes bloggeurs à participer à leur ligne éditoriale. Ce qui permet de centraliser une source d’information, mais aussi une expertise, car les sources se multiplient et le monde à besoin de hiérarchisation. Filtrer et éditorialiser le contenu est devenu plus important que de diffuser l’information simplement.

Enfin, le blog perso lui aussi évolue, vers un produit multimédia. Avec photos, vidéos, billets écris et microblogging.